Google DeepMind 发布 Gemini 4 Carbon，距 Argon 仅两周，在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 上以 59 分排名第一，并领先 HLE-Diamond、TB-Science 等 4 项子评测。
推荐理由：汇总了 Gemini 4 Carbon 在多个独立榜单上的位置、定价与安全数据，并列出编码与幻觉方面的短板。
Google 的 Gemini 4 Carbon 在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 上以 59 分登顶，在 9 项评测中的 4 项排名第一，包括 HLE-Diamond、Terminal-Bench-Science、AA-Omniscience 和 AutomationBench-AA。
推荐理由：Artificial Analysis 的独立评测显示 Gemini 4 Carbon 登顶 Intelligence Index v5，但在编码智能体上仍落后 Claude Opus 5.5。
Google DeepMind 在 Argon 发布两周后推出 Gemini 4 Carbon，该模型在 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 上以 59 分登顶，前代 Argon 为 50 分。
推荐理由：汇总了 Gemini 4 Carbon 在多个第三方榜单上的位置与成本，可对照它与 Claude、GPT 系列的差距。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra，API 输入每百万 token 1 美元、输出 5 美元，均为 GPT-5.6 Terra 的一半，缓存输入降至每百万 token 0.05 美元。
推荐理由：原文列出 GPT-6.1 Terra 与 GPT-5.6 Terra、Claude Sonnet 5.5 的价格和多项基准对比，可据此判断中端模型的性价比变化。
月之暗面发布推理模型 Kimi K3.1 Pro，在 Artificial Analysis 智能指数上得分 55，比 Kimi K3 提升 11 分，位列第四，仅次于 Claude Opus 5.5（58）、Claude Sonnet 5.5（56）和 Muse Wonder Full（56）。
推荐理由：原文给出 Kimi K3.1 Pro 与 Claude Opus 5.5 等闭源模型在多项基准上的逐项对比，可据此判断开源模型与闭源前沿的差距。